管院辩论
共青杯初赛今天结束了,文院对管院结束后JH哭了.作为一个辩论中相对较强的院在初赛被终结,换做是我可能也无法承受吧,毕竟在赛前已立下输了就不再战下去的'生死状'.三年第二,一年,没有进三甲。老胡在的时候，最遗憾的应该就是没有冠冕了吧，而L妈，对不起她的是那一场，我们输了经院,输了决赛门票。还好，大二这一届在那一次都受到了很好的历练，积累了很多的经验，他们，才是管院的希望，真正的核心力量。
从三年前到现在，从没见到管院的哪一届到了大二还能保持如此多的队员数。就像今天的比赛，我们没有最佳辩手，没有法文经院那些可以直接联想到的主心骨，可是在场上的队员他们的力量是平均的。这一届共青杯才是管院阵容最完整的一次。无论是陈词的一、四辩。还是质询的二、三辩，都有最合适的人选。
无论如何，只希望能努力的走下去，即便依旧无冕，即使被终结，依旧我们的到来，为共青杯带来的应该，是精彩 管院昨天的表现真的很不错，尤其一辩，相当沉着…… JH没有哭 昨天一些同学也觉得十分可惜，想来次复活赛。
对于文学院这个强大对手的过早离场，我也觉得异常可惜。
JH,SDN,ZXX(ZJJ?我是在记不得他到底是什么名字了)阵容相当齐整，放到哪里都不可小视。
虽然赛前评论都普遍看好文学，但比赛就是比赛，当场上双方都已发挥到极致，势均力敌时，评委的一分就可以左右定局。
同样的，规则就是规则，我个人无力改变。虽然想再看到文学院激情的辩彩。但是我只能按规则办事，使文院过早离开这个赛场。很抱歉~
明年你们还会杀回来的，一定会的！ 明年会的··· 一定会的~~~~加油！！！ [quote]原帖由 [i]叶落[/i] 于 2007-11-19 11:06 发表 [url=http://www.scuec.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=403460&ptid=41271][img]http://www.scuec.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
管院重心在一二辩，三四稍显跛腿 [/quote]
貌似还好吧，管院三四辩亦是实力不逊，不可小觑，尽管这一场发挥上不尽如人意，期待他们下一场的精彩表现 对于文院的离开，表示惋惜，似乎还是会想当年MH靠在我肩膀哭的感觉，JH啊，这个象男孩的女孩，告诉你一句你也许晓得的话：这就是生活，比赛结束了，但我们的生活还要继续！ 两强相碰～！！！结果必然是伤感的～ 赛前我的预测是文院胜
但攻辩阶段结束之后,我觉得胜利的天平开始向管院倾斜了
我和某半调子写手说,你们院有点危险了,不出意外管院会胜,结果果然
我不认为最后双方的差距仅仅在那一分之差,
说个可能让文院恼怒的话,我个人以为管院的胜果要比那一分大
管院所表现出的,的确如楼主所说,让我看不到一个主心骨的存在但又很强大而且成熟
一辩的LL比去年成长了很多,更智慧也更沉着;四辩LST也变得稳重了很多.
之后和梁妈一起看了07的比赛,觉得也是大有潜力可挖
有一个孩子我是有印象的,看比赛的时候貌似坐我前面
当我说管院会赢的时候,她是很兴奋的,这种有荣誉感的队员,现在很难见了
因为单纯依靠队内个人的感情维系或得过且过而留在团队里的人,见的太多了,很是感动
老胡看到了肯定会很欣慰的
不过就文院讲,MH的最后一场也没如期望隆重上演,也逼得JH思量明年的光景
明年给老达汇报的战果是如何?谁来给老达汇报结果?或者根本没有人
文院这个老牌强院7年未得一冠,就算没把眼泪挂脸上,心里也一定不好受
虽然从个人的交情上来说,我或许该说点什么好听的,不过我看JH&ZXX他们都很坚强
而其现在说安慰估计也没什么用,何况我的安慰听起来常象鳄鱼泪.
只是想和文院说,尽管这场输了,尽管这么久都没好成绩,也不要让消极的情绪冲垮你们
某个名人所说的一句话,很有道理:"获得荣誉的捷径就是一无所有"
记得老达或MH等等所有值得铭记的人,忘掉他们所获得的荣誉,甩掉包袱,重新上阵,那些财产会回来的.
换其他某某院我铁定不说这P话,文院的实力和交情摆这里的,前面涨停了又暴跌不过后市看多,有什么好担心的
就这么多,认识我的打个招呼,不认识我的当我不存在,觉得我还不赖的谢谢了,觉得不爽的请拍砖,如此 本身是文学院的，自然赛前我会主管认为文学院会赢。
管院跟赛前的预计有些偏差，梁章和陈卓然都并没有上场，文学院的阵容倒是大致在预测之内。看这场比赛，感觉和去年文学院VS经院类似。场上大概都没底，但是场下却很明显，最佳辩手是金航，但是在下边很容易看出来，金航已经完全忘记了自己的场上职责，SDN和ZJJ都是以攻为主，而金航放弃守势直接也冲了起来，然后，自己的阵地就这样迷失了，最后也完全不知道自己在哪里游荡了。
金航明年上不上对于文学院不重要，重要的是，文学院能不能放下以往的强队心态，踏踏实实从新人培养做起，如果能够放下那种必然自得的心态，下届的共青杯，该是看到曙光的时刻，否则，我不怕说句丧气的话，文院复兴，遥遥无期…… 我同意楼上的，上次还和我妹在说呢
文学院能力都很强，但是缺少了主心骨...没有明确的战略，谁主攻谁主守谁来补漏洞都没有~~~ 管院出乎众人意料之外杀败文院,果然是隐忍不发
[[i] 本帖最后由 外院一条狼 于 2007-11-27 19:37 编辑 [/i]] 貌似管院要重塑昔日在大家心中辩论强院的形象也非想象中的一帆风顺
[[i] 本帖最后由 外院一条狼 于 2007-11-27 19:40 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]laowang0617[/i] 于 2007-11-26 16:19 发表 [url=http://www.nanhubbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=406180&ptid=41271][img]http://www.nanhubbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
发现到现在为止依然没有人看好管院，可能管院的夺冠呼声真的不怎么高 [/quote]
楼上可不能这么说 [quote]原帖由 [i]laowang0617[/i] 于 2007-11-26 16:18 发表 [url=http://www.nanhubbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=406179&ptid=41271][img]http://www.nanhubbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
发现到现在为止依然没有人看好管院，可能管院的夺冠呼声真的不怎么高 [/quote]
姓盘的，场上你怎么没这么大积极性？
空
管院应该是所有院中最团结的一支队伍吧。辩论本就不是管院专业，但是大家却团结一起。要是说管院人品不好，我只能说说这句话的人应该先看一下自己的人品。辩论场上大家都是朋友，彼此熟悉。就算说了这样恶毒的语言，也媒人相信。小人之语。 请教楼上的，辩论是哪个院的专业呢？？ [quote]原帖由 [i]瑞恩罗迪克[/i] 于 2007-11-27 23:34 发表 [url=http://www.nanhubbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=406855&ptid=41271][img]http://www.nanhubbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]请教楼上的，辩论是哪个院的专业呢？？ [/quote]
从楼上的楼上的话之中，我看到了成立辩论专业的曙光 从楼上的楼上的话之中，我看到了成立辩论专业的曙光
=============================================
真要成立这专业，我请求回校任教... 呵呵～！
管院真的很棒饿．．．
嘿嘿．．
支持．． [font=黑体][size=7][color=darkorchid]管院赢的机率还是很大的[/color][/size][/font]
[font=黑体][size=7][color=#9932cc]虽然电信很自信[/color][/size][/font]
[font=黑体][size=7][color=#9932cc][/color][/size][/font] 。。。你们都是些强悍的人们。
回复 5# 的帖子
维持啥吖, 你是管院滴,? 什么乱糟的, 给我看迷糊勒, 我咋没去看捏, 整的都插不上话,真是的， 以后再有什么可以讨论的节目, 一定得叫我去看哈， 搞不懂某些人……人说你实力差你就不打了？
没人看好你就不玩了？
说你不强说你不能夺冠，那你强一把夺一把冠不就好了么……
玩个丹麦童话希腊神话，玩个李婷孙甜甜不就得了么…… [quote]原帖由 [i]李逍遥[/i] 于 2007-11-29 17:55 发表 [url=http://www.nanhubbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=407684&ptid=41271][img]http://www.nanhubbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我倒是看好电信，上次大学生择业的辩题有人新生杯打过，预科没打好，要是换成那个新生那方管院有的受的！ [/quote]
楼上的话我看的就不太明白了.管院当时的辩题是个人需求对于大学生择业更重要,相对于社会需求,这边的立论是不太容易的,在这样的情况下大比分取胜,应该还是不错的吧.当然这届预科实力值得夸奖.
而且,新生杯有人打过这题的话根据在哪?难不成楼上对管院怕到管院每年每场新生杯你都要盯着才放心?管院真的强大到把你吓成这样? 楼上的话我看的就不太明白了.管院当时的辩题是个人需求对于大学生择业更重要,相对于社会需求,这边的立论是不太容易的,在这样的情况下大比分取胜,应该还是不错的吧.当然这届预科实力值得夸奖.
而且,新生杯有人打过这题的话根据在哪?难不成楼上对管院怕到管院每年没场新生杯你都要盯着才放心?管院真的强大到把你吓成这样? [quote]原帖由 [i]许诺[/i] 于 2007-12-1 01:22 发表 [url=http://www.nanhubbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=408240&ptid=41271][img]http://www.nanhubbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的话我看的就不太明白了.管院当时的辩题是个人需求对于大学生择业更重要,相对于社会需求,这边的立论是不太容易的,在这样的情况下大比分取胜,应该还是不错的吧.当然这届预科实力值得夸奖.
而且,新生杯有人打过这题的话根据在哪?难不成楼上对管院怕到管院每年没场新生杯你都要盯着才放心?管院真的强大到把你吓成这样?[/quote]
楼上的话我也看着不明白,个人需求这方相对于社会需求一方怎么就不太容易了?
不论他这话有无根据,人家去管院看新生杯就是怕管院了?照您这逻辑,是不是我们要是每场共青都看了,就可以得出一个结论,民大各院的辩论强大到把我们吓成这样?
那我还真是被民大的辩论吓着了,不是什么高超的水平,而是院系斗争的风气. 我很欣慰，管院不管怎么样，都有一群很好的年轻人在努力，大家一起成长，相互支持~
怀念往昔的岁月
页:
[1]