去了一趟武大回来感想一下...
首先我不是一个愤青其次我也不是一个话痨再次我从来不打算和别人吵架也不打算让别人吵架更不打算和/让别人打架...所以看完了以下文字如果有任何不满请委婉的表达...因为我相信这个世界需要和
谐...谢谢...(谜:不用谢)
好吧首先我认错...在民社同学和电信同学争一二名法院同学和管院同学争三四名的那个月黑风高的
晚上...作为一个热爱辩论热爱民大热爱人生热爱祖国热爱世界和平热爱宇宙和谐事业的好青年...我没有
去看这两场比赛...而是因为同学的邀请去武大去捧场一场新生杯的决赛而且还是动力机械学院这样一个
和辩论相去甚远的学院...去之前就不怎么对比赛的质量报希望就结果来看我的想法也是正确的...
但是我真正想说的东西却不是比赛本身......
新生们决赛的场地是在一个类似15栋教室一样大的地方...7点钟开始的而我到达的时候是7点5分...
场面用一个词形容是座无虚席...然后因为是私人邀请的关系同学只是帮我在较后排用书包占了一个位
置...然后一直不断有人进场到7点30把教室门关起来的时候教室里面已经连过道都塞满了人...是塞满...
我绝对没有形容错...
按照武大的惯例...在决赛之前会有一场搞笑的辩论赛...这次也一样...辩题是"打辩论与谈恋爱那个
更爽"上场的是之前输掉的各个班的辩手...7点50结束...十分钟的休息之后决赛开始...仍然是座无虚席
并且人几乎没有变还是原来的那些...为了制止不断进来的人8点之后教室门又关了...
决赛正式开始,辩题是"政府应不应该出台政策对大学生就业实施特殊关照"这样一个虽贴近生活但与
新生们却相距甚远的东西...所以新生们的立论很水自由辩的问题也很水结辩也相当水...但就是这样水上
加水的的东西却成为我这么久以来听得最燃烧的一次,我很兴奋地一面做着记录一面和我四周8个来自4个
不同院的同学讨论然后还不过瘾还让我的同学带着我找到了赢得比赛的那一边的一辩和他讨论了很久最后
不得不打车回来......
我想看完以上三段文字你们知道我要表达的了...对...是气氛...是那个让我极其嫉妒的武大的辩论
气氛...这样说未免太空,我就从以上的文字里面来找找论据吧...
"场面用一个词形容是座无虚席"我想虽然我们学校的新生决赛的时候不能说人很少,可是有哪一次能
够让我用这个词来形容呢?
"连过道都塞满了人"我们似乎就算是共青的决赛也做不到吧?不过话说回来学术报告厅似乎满大的...
"搞笑的辩论赛"辩论要给人带来什么?我想除了快乐我找不到其它的回答...狼今年很努力了...新生
表演赛是一个进步...总有一天我们能够做到用辩论来让大家快乐...
"仍然是座无虚席并且人几乎没有变还是原来的那些"对比我们学校的亲友团大批撤离现象...为什么
武大的同学们在他们关注的人或队伍比赛完之后还能够回来观看下一场比赛?
"和我四周8个来自4个不同院的同学讨论"8个人就来自4个不同的院,他们显然不是亲友团,而且他们也
知道这场决赛在赛制上就没有观众提问,但他们都还是在很认真的听甚至记录...反观我们共青比赛时场下
的喧闹乱鼓掌......
全民关注辩论,这是我想说的,也是我们现在欠缺的...
说到这里我实在是不得不说一下我们学校的辩论现状...特别是在邻居的财大拿到国辩冠军之后...我
们的辩论场上从来不缺少人才,这一点从共青上很容易得以证实...那么我们缺什么呢?
我认为是团结.
三剑客的确厉害,但是如果只是个人实力的话我们的经院LC老爷子民社XJ电信WZC甚至是狼都不会差的
太多...那么他们为什么又凭什么缔造了一个时代?就是他们团结...如果三个人的团结就可以有这样的力
量的话...那所有人的团结呢?我想就算是创造奇迹也可能吧...
我在武大看到的这些我们不具有的东西...归根究底就是团结的氛围...我想从来没有人会认为或是希望民大的辩论只是自己在窝里面吵一吵就可以了...走出民大...国辩才是我们的目标...这个目标的实现就是需要我们的团结...所以我希望不论是比赛的输者还是赢者...都不要再进行一些无畏的争论...看到我们的现状看到我们邻居的财大看到那些我们要打败的对手...大家团结起来让民大辩论的气氛变得更好...然后走出去,有谁不是这样希望的么?
团结不是一群人在一起吃顿饭就OK的...团结是一个环境,是一种氛围,就像我在武大看到的那样,这也
是为什么这篇文章会出现的原因...和谐社会嘛...
在世界的中心呼唤爱,在民大辩坛里呼唤同志们团结和谐~
[[i] 本帖最后由 外院一条狼 于 2007-12-14 12:55 编辑 [/i]] 这样的氛围不是只有几个或者几群热爱辩论的人造就的！这还需要学校的支持。也就是说学校的大氛围好！一个学校要夺得国辩冠军是要付出很多的！人力物力财力！我们学校的学生在这样的条件下，作成这样已经很不错了！
我们院参加天伦律师杯，虽说学院很支持，也只能做到给你个会议室做训练房，让你想找的老师来给你上一、两节课（这个基本上很难找！），可以免费打印复印有关资料而已。我们都觉得很满足了！但是当华科的辩手说到他们的训练场景时，我们都感到很大的差落！有专门的老师作教练，有专门的老师练礼仪，还有一群师兄师姐做陪练。辩论打的好还可以保研！
我不想说我们比别人差很多，但是我一直觉得民大的学生本身的条件很好！我们在这样的条件下能作成这样已经很不错了！ [quote]原帖由 [i]茶茶树[/i] 于 2007-12-13 19:16 发表 [url=http://www.nanhubbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=413186&ptid=42993][img]http://www.nanhubbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
辩论打的好还可以保研！[/quote]
不得不说光有这一条就有了足够的动力了
假如我们学校辩论打得好的能保研的话
我相信我们学校的辩论绝对不会是现在这种只有圈内人才关注的样子了 我想没有爱的话有保研也是白搭…具体请参看某个奖金特别高成绩特别低的中国足球…我承认我们现在的确是缺乏学校的支持…但是我更看到的是我们民大内部现在一些不和谐的现象…学校要支持我们当然要看到成绩…而不团结的话成绩从哪里来呢？标是学校…本是自身啊… 很无奈的在于，辩论在我们学校确实只是很少一部分人的游戏，有爱的毕竟是少数。。。
虽然武汉有非常好的辩论氛围，辩论名校辈出，但是我们学校确确实实跟这种氛围不相契合，或者说有所差异。
举个例子，同样是校级比赛，武大今年的金秋辩论赛的各个方面（包括评委）都出了很多问题，但是我在武大的辩论论坛上，虽然看到了对评委的指责和对于组织的抱怨，但是更多的讨论却集中于比赛本身，从开篇立论到总结陈词，我总能看到一些精彩的点评，让人受益匪浅。我想，这才是对辩论真正的爱吧。
所以什么时候等我们比赛打完了，出现在论坛上的不再是指责跟抱怨，而是战报跟比赛分析的时候，我们才可以真正的期望民大的辩论会有一个好的未来吧。
响应楼主的号召~~~我们，要团结啊:tk_05
[[i] 本帖最后由 bralant 于 2007-12-14 01:08 编辑 [/i]] Ls的…我们产生共鸣了>_<
理解万岁~ 友情支持下~~
如果不吵架都能明白这样多好~
PS：XJ是民社不是文院，帮你改了下
其他的照常
LZ真有爱~
学校的确是一个硬伤~不过大家要和谐嘛~~
恩~要有爱~ 有爱 又有动力 就厉害啦.. 其实学校重不重视关键是看有没有成绩，武大财大如果没有捧到冠军之前估计学校也不怎么样。所谓保研什么的肯定都是建立在夺冠的基础上的吧。所以还是大家努力先拿个成绩给学校看看 老师出差回来，参加一次摄影会议之类的，再次感慨，以前我们觉得自己进步很快，但是，当我们走出去之后，才发现外边的世界已经日新月异了……
与辩论无关，也有关…… 狼我对不起你…我写这篇东西写到看见奈何桥所以犯了这样常识错误…
也谢谢各位支持…
顺便…我也有感于社会进步之快…这句也是也许和辩论有关吧… 相信你们的明天会更好！~
加油！:tk_16 [quote]原帖由 [i]大漠孤烟[/i] 于 2007-12-14 15:11 发表 [url=http://www.nanhubbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=413492&ptid=42993][img]http://www.nanhubbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
其实学校重不重视关键是看有没有成绩，武大财大如果没有捧到冠军之前估计学校也不怎么样。所谓保研什么的肯定都是建立在夺冠的基础上的吧。所以还是大家努力先拿个成绩给学校看看 [/quote]
首先,保研的问题只能期待我们学校升为211以后,也许才是可能的...这是客观方面的常识.
其次,成绩不是几个人折腾折腾就可以折出来,腾上去的.需要学校的支持, 最起码是支持的意向.上一届湖北省顺爽杯就是个正面的例子,作为当事人,我很欣慰.
最后,的确要有团结的氛围跟良好的竞争机制,而不是现在这种"冤冤相报何时了"的军阀割据式竞争,搞得每年共青杯都回产生所谓这样或那样的"宿敌"...狭隘之意显然,发展趋势堪忧...
所以,我认为这是一个综合的过程.既要有我们学生自身的努力,又必须依靠学校的扶持."大学者,非大楼也!"学校盖楼无可非议,但软环境的继续发展才是大学前进的灵魂.民大太需要精神激励了,一次冠军不仅可以让辩论因此"泛滥"于智者之间,更能凝心聚力于广大师生.换句话说,千言万语一句话:给我个爱你的理由.我想,通过此种途径所带来的效果,显然比开几次某某会要强得多.
还有事,以上,算是回帖.谢谢...
[[i] 本帖最后由 小魔 于 2007-12-16 01:17 编辑 [/i]] 恩，楼上说得很对，成绩不是由几个人折腾出来的。但是其实不仅是辩论，各种活动都是如此，都有这样一个怪圈，没有学校支持，难有成绩，没有成绩，难得学校支持。但说到底，学生还是弱势，所以出路还是学生先折腾出点东西，无论大小，一句话，自己先搞好吧。 [quote]原帖由 [i]大漠孤烟[/i] 于 2007-12-16 12:06 发表 [url=http://www.nanhubbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=414134&ptid=42993][img]http://www.nanhubbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
恩，楼上说得很对，成绩不是由几个人折腾出来的。但是其实不仅是辩论，各种活动都是如此，都有这样一个怪圈，没有学校支持，难有成绩，没有成绩，难得学校支持。但说到底，学生还是弱势，所以出路还是学生先折腾出点 ... [/quote]
共鸣...
页:
[1]