我心中的民大辩论发展之路
从去年自小飞手中接过辩论协会的领导大权，到现在大概有半年之久了。经历过这么多事情后，一直心中有话想说。应该今天下雨的天搞得我很烦躁，还是忍不住了吧。刚接过领导权，自己不知道敢不敢迈开脚往前走，上面有各位前辈的审视，下面有新同学的期望，中间还有和我同辈担任队长的八个学院同学。辩论协会发展之难，就在于牵一发而动全身。在这个位置上，考虑的已经不仅仅是外语学院辩论队如何。还有除此之外的法，经，管，民，电，化，文七个学院的辩论队。辩论协会与其他众多协会不同之处就在于，别的协会没有在各个院内还有下属机构。
确实，虽然各个院辩论队独立于协会之外，然而这个协会的缔造者几乎清一色是其本院的灵魂人物，因此情感上的血亲关系是无法割断的。所以，辩论协会每一次活动每一次发展都从一定程度上影响学校内整体辩论环境的发展。然而，仅就南湖地区而言，民大辩论已经落后很多。邻居财大已经从国辩舞台上载誉而归，而与此同时，我们在干什么？我们在纠结于校内一个赛事的结果。对面财大，上个学期，我转来转去，最大的不同就在于，财大已经形成一种全校争鸣的大氛围，海峡财经辩论赛，天伦律师杯，对面早已冲破一校之内的樊笼。
民大辩论已经落后太多,必须变,必须全变!在建立之初,这个辩论协会就不是一个协会,就是个民间校队.我们要做的就是把原来的辩协埋到土里,只保留一部分,重新打造一个新的协会.这不是对前辈们梦想的背叛,这是一种全新的革命.究竟怎么变? 共青,要变就要让共青变.共青的确提供了各院辩论队竞技的一个舞台,但是毫无疑问,经过十五年得发展,现在的共青杯辩论赛已经成为民大辩论进一步发展的瓶颈.法学院的三冠王,使得三年多来,共青一直是法学院独自的舞台,而人都是功利的,在现在的社会现状中更是如此,领导自然不能免俗,各院辩论队在出成绩无望的情况下,越来越趋于边缘化.在这次15届共青杯上,评委的问题让我很愤怒,但是协会说是承办也只是个跑腿的,只能无奈接受.但是民社学院阴差阳错终结法学王朝并最终夺冠,冷静下细想,这样一个荒谬的错误或许可以激起其他院也来争一杯羹的企图.也许法学院短暂的牺牲能换来民大辩论一个新的发展也未尝不可.而这个例子在生科院得到某种程度的验证,第一,他们的辅导员是本校03法学毕业,辩论被正式放在与生科其他活动同等重要的地位.第二.生科去年两员小将的出现给生科带来崛起的曙光,这个一直在弃权与参加边缘游走的学院,从始至中,就没有弃权之言,在复赛阶段,由于负责人失误记错时间,辩论队员缺席半数,后来勉强拼凑的队伍,明知无法战胜法学院,依然上阵,令法学院深深记住了这个未来的狠角色.管理学院彻底分家,辩论队也被拆分,虽然主体仍然未受影响,然而,公共管理学院的所有未来选手无形中流失.计科学院无形中已经发展成全校最大学院,而它一直没有任何常设辩论队,如果爆发,对整个民大辩论格局又将是另一种变化.
然而刺激所有学院为辩论投资的最大动力就是共青杯辩论赛,共青在去年,应该说从评委来说,是影响最恶劣的一届,然而,从对民大辩论影响来说,又是最显著的一届.将所有问题全部暴露之后,民大各院从领导到同学都不同程度地开始重视这个已经几乎边缘化的竞赛.共青杯在网上的内斗已经不是一天两天了, 下一届共青杯,就要逐步减弱学院竞赛的色彩,增强个人明星竞赛的色彩.网上的争斗也让我明白了一件事,如果大家都在一家里,那么这种内斗发生的概率就将大大减低.所以辩论协会要做的就是这种事! 2.
记得刚担任会长时,很多人都希望我们能为辩论队争取很多外校辩论的机会.但是我有没有自己的队伍?没有,我拿什么跟别人打辩论赛?没有.中南民大的辩论局面还停留在自家人斗自家人的阶段.我即使把比赛机会拿来,谁去打?准备时,能够互帮互助么? 上场后.能在一起配合么?这一切都是最简单的问题.然而没有人为我解答.拿我只能自己解答.不!共青继续发展,如果再没有其他比赛出现来抵消其副作用,那中南民大辩论只能继续倒退.这应该不是危言耸听.
这一次,辩论协会重新改革的民大第一辩,已经跟原来的大不相同.去年的第一辩,最后受众面不广, 究其原因,到了最后全部都是辩论队熟识的人在一起闹闹结束了.很多抱有热情的同学最终只是陪衬.这个绝对影响了民大辩论在全校范围内的普及.我最痛恨的就是独乐之时还自觉自己能力比一般人能力更强.这跟自慰没什么区别.
第一,兴趣组大赛,不准辩论队成员参加,就是一个普及,让所有同学彻底了解辩论赛中每个过程.给所有同学一个公平的机会.民大辩论普及的过程就在于此
第二,院队交流赛,这个比赛是我搞得最欲哭无泪的.这不仅仅是海天的练习赛,不同于以往非正式性的交流赛.这次比赛是协会给民大辩论走出去打下的第一块石头.如果我按着熟悉程度请各院队长推荐,若有偏颇,就与我们的初衷不符,这次辩论赛就是要所有大一入选辩论队的同学都加入进来,在这个舞台上竞技一次,把大家的辩才都在桌面上摊开来比一比,选谁不选谁,我们一看比赛能力就明白.然而,我不得不承认的就是,这个比赛获奖后含金量的确没有共青杯辩论赛高.因此,可能有些同学不甚重视.有些事情是不藏着的,这次比赛难道仅仅就这一个月完了?没有,下个月开学之后,入选队员就要立即进入和外校拉练比赛中, 民大辩论就开始尝试向外展示自己的实力了.如果有些同学依然愿意在这里称霸.好吧.这辆车一旦启动,我就没法让它停下来了.我作为现任会长唯一能做的就是给它更强的支持,帮它继续前行.
我所设想的民大辩论之路就在于此.改革共青辩论赛自残之路,设立新型比赛抵消共青副作用,利用民大第一辩筛选人员,组成民间常设校队,积极寻求对外比赛,以对外比赛效果促进正式校队成立,最后辩论协会和校队分离,指挥权交给学校官方,开始走向国辩.
五年,我所设计的五年之路,不知道到时候民大辩论能走完我设计的多少路程! 记得蛮早就提出过常设校队，如果这个能早日建立起来，辩论的发展就会寻书很多啊 [quote]原帖由 [i]时间……不够用[/i] 于 2008-3-21 13:32 发表 [url=http://www.nanhubbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=447666&ptid=48392][img]http://www.nanhubbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
记得蛮早就提出过常设校队，如果这个能早日建立起来，辩论的发展就会寻书很多啊 [/quote]
即使能够常设校队，没有正式校际比赛能打也是个大问题
去年国辨弃权已是非常遗憾，希望今年全辩我们学校能够参加
回复 5# bralant 的帖子
其实现在参加大型辩论赛对于现在的校队来说未免太过迅速了.我倒希望这支队伍能多通过一些比赛摔打摔打.先从交流友谊赛开始吧 理智些總是最好的 HH头像依旧让我汗颜..... 辩论对人的考验是很明显的。关键在于一个学校的学生当中，是否有学生具有辩论才子的气质。就我个人的观察来看，至少目前为止，整个学校里，还没有一个值得我去尊重的辩论人才。学识太浅，理论太浅，见识太浅，外加思维深度不够，这些都决定了辩论人员的水平让人大失望。我个人是不喜欢看辩论赛的，因为论点已经没有新的了。整个学校里的气氛，看上去就已经失去了底线。我不得不说，作为领导，不仅仅在于组织一种活动，而是在这样的活动中，培养人才，展现人才。没有哪一个人天生就是高手，但是，需要有一种机制来满足培养人才，发展人才的路子。否则的话，提再多的好话，只能在话之前加一个字：P。页:
[1]